侵權問題牽涉產業生態與網路教育 姚謙呼籲政府及業界眼光要放遠

【2016 振興台灣 影音產業電子報第二版第6期】

身為華語歌壇著名作詞人、製作人、音樂經理人,姚謙被稱為最懂女人心的詞人,一手打造了多位明星,目前積極從事兩岸三地文化交流活動及文創工作,對於防範網路盜版分享獨特見解。姚謙認為,防範網路盜版已非單一面向的討論,而是產業生態的問題,政府應該扮演仲裁者、疏導者的角色,闡明規則並且居中協助,尤其未來音樂產業已與影音、網路大量結合,尤其台灣的文化創意落後十分嚴重,業界及政府都應覺醒,不要再沈浸於緬懷過去,要積極把眼光放遠,看清趨勢,扮演好自身角色。

 

網路形成新價值觀 音樂產業需要重新定義

「以前唱片年代只要講好權利義務,提供作品進行複製銷售,但進入數位時代的今天牽涉更廣,從網路、串流公司、音樂版權公司到創作者,還有消費使用音樂時的價值認同與觀念。」姚謙指出,現今消費者取得音樂或影片的方式已經跟以往不同了,取得過程更是沒有界限,以往唱片時代議價是談一首歌多少錢,但現今數位時代隨著消費者使用方式改變,音樂作品價值也在改變,提供音樂創作的服務成本也在改變。

 

姚謙說,許多年前就以音樂人身份提出[「唱片死了,但音樂還活著,只是還沒想出方法」的想法,而現在音樂產業已需重新定義,音樂不再只是侷限在唱片,網路形成新的價值觀念,要決定音樂作品是否可供無償聆聴或是需要付費才能欣賞與下載。

 

未經同意經過翻拍或是二次創作再上傳到網路平台分享就是侵權

姚謙認為,思考方向與其討論盜版,應該以「侵權」來進行討論,「侵權」也就是使用者是否得到創作者的同意,過去關於盜版或侵權,業界往往想依賴政府來進行仲裁,但經過這麼多年的經驗己發現這種作法可說是無效的,因為政府很難介入文化產業,反而發生許多啼笑皆非的荒謬情事。

 

「未經同意經過翻拍或是二次創作再上傳到網路平台分享其實就是侵權,」姚謙說,而如果這是違法的話,其實現今許多新聞台翻拍網路內容進行報導也是明目張瞻的侵權,照理公權力應該介入管理,但現今顯然是「媒體暴力」時代,至今沒看到有相關的處罰情事發生。

網路上傳創作應該應註明無償分享或有償使用 讓消費者了解

姚謙主張,在網路上提供創作內容應該一開始就應註明是否可供無償分享或是有償使用,讓消費者了解究意是否可使用。姚謙補充說,雖然贊同在亂世中進行嚴刑峻法有效的,但有關侵權的界定應該先說明清楚,才能嚴厲執法。至於唱片公司鼓勵正版這種作為20年來都沒有改變,也沒有成功,為什麼呢?因為唱片公司如果再不思考自己做的是音樂產業而不只是唱片,在陳舊的思維下進行鼓勵正版的呼籲可說是無意義的。

 

姚謙同時強調,最根本的問題還有消費者教育,首先產業間要釐清把創作放上網路是否就代表提供無償使用,或其界限如何訂定要分類清楚,而消費者使用網路的價值認定更是重要,越過別人的界限去取得未經授權的內容,應該要有清楚的法律界定,如同在街上走路有交通規則可循,在網路上的行為也應該有明確的法律認定並進行消費者教育,是目前台灣十分欠缺的一環。